近年来，由于贫富差距的日益悬殊和社会矛盾的日益尖锐，人们越来越聚焦并拷问官员的本分和商人的良知。显而易见的是：现今社会，对商人们进行强制“体验”，阻力更小，风险也更小。于是，身上流着什么样的“血液”，已经成为每个商人必须自证或他证的问题。

　　 2月27日，在和网友聊天时，国务院总理温家宝说：“在这里我也想说一点对房地产商的话，我没有调查你们每一个房地产商的利润，但是我认为房地产商作为社会的一个成员，你们应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。”

　　道德与利益似乎天生就是一对矛盾体。马克思曾说：“有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险； 300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律”。

　　由此可见，在利润驱使下，人性可能发生怎样的扭曲，而整个社会又可能出现怎样的大面积道德滑坡现象。而此时，社会制度完善，以及社会精英分子的道德自律对于整个社会风气扭转就显得尤为关键。

客户第一，还是金钱至上？

　　2006年年初，一部恶搞大片《无极》的视频短片《一个馒头引发的血案》在网络上迅速蹿红，这让我们看到：在某种特殊情境下，被骗抢一个馒头这样的小事件，经过一轮又一轮涡轮式放大后，最后都可能演变为一场国破家亡的人间惨剧。

　　也就是说，在诚信极度缺失的大环境下，任何一次小的恶性失信事件，都可能让一个庞大的帝国在瞬间崩塌，而这一幕不幸在现实中的“双汇王朝”中又一次得到了印证。

　　双汇集团，这个拥有中国最大肉类加工基地、顶着中国百强光环的大型工业企业，2010年销售额成功突破500亿元，看起来其离董事长万隆提出的3年内突破1000亿并挤进世界500强的伟大目标只有一步之遥。但就在此刻，央视“3·15”栏目曝光了双汇下属企业济源双汇在采购环节没有尽责，致使一定数量饲喂有“瘦肉精”的生猪混入济源工厂，并通过双汇流向了市场。“瘦肉精事件”最终让消费者对双汇的食品质量控制体系信心完全丧失，并直接导致双汇每日销售损失都超过了1个亿，市值更是在短短几天内蒸发了103亿元，让双汇3年冲击世界500强之梦砰然破碎。

　　据专家称，一般人如果摄入过量“瘦肉精”，可能会导致中毒，而心脏病患者更可能危及生命。万隆当然可以将“瘦肉精”事件归咎于整个市场环境，因为双汇在“瘦肉精事件”中可能不是程度最重的，只是因为自己是行业龙头，树大招风，成为受损失最大的苦主。但无论双汇怎样委屈，在那么多中毒事件和潜在的“命案”面前，双汇的辩解都是苍白无力的，因为人的身体健康和生命是永远不可以用金钱来衡量的。

　　“瘦肉精”之后，“牛肉膏”“染色馒头”“爆炸西瓜”接力性爆发，甚至不能不让温家宝总理在公开场合痛斥“这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”。

　　只是不知道总理的痛斥能否让万隆们真正重视起来？比起不断发动营销攻势提升企业业绩，以让自己戴上掌舵世界500强商界领袖的桂冠来说，更重要的是踏踏实实补好企业内部在食品质量管控体系上的漏洞。

股权战争背后的义利之争

　　如果说双汇和蒙牛是由于企业内部产品质量控制体系存在严重疏漏，而企业家本人又迫于资本增值压力，为扩大市场份额，制造更漂亮的财报数据以谋求企业在资本市场有更好表现，采取了许多盲目扩张策略，进而对公众利益产生了严重的侵害，那么近乎同期上演的《喋血国美》则让我们看到企业由于治理结构不完善，在某一特定时期，部分股东为谋取局部利益最大化，在其他股东身处险境时，不惜采取掺沙子、挖墙脚等手段以剥夺其对整个公司应有的领导与控制权，则让我们看到利益驱使之下，职业经理人与股东之间会产生怎样的对抗与冲突。

　　2008年，黄光裕的突然被拘捕，让国美一下子陷入险象环生的境地。为了让国美大旗不倒，CEO陈晓不得不在关键时刻挺身而出，与银行、供应商及投资机构展开了斡旋，防止国美在大幅震荡过程中，因为资金链断裂，而陷入万劫不复的危局。

　　由于时局紧张，以陈晓为首的国美管理层，经过通盘考虑后，决定引进财务投资者，为此先后与凯雷、黑石、KKR、贝恩，以及复星、联想等投资机构进行了接触，并最终选择了贝恩投资。

　　国美管理层在引进贝恩资本时，不仅没有充分征求大股东黄光裕意见，还接受了贝恩资本较为苛刻的条件，并在引进贝恩资本后，伙同其发起了一场针对黄氏家族的“股权战争”。他们落井下石的做法引起了黄光裕家族极大反感，为防止控制权旁落，黄氏家族不得不奋起反击。

　　2010年8月4日，黄光裕通过其全资拥有的Shinning Crown公司向国美电器发函要求召开股东大会和撤销陈晓、孙一丁的职务。

　　经过一场腥风血雨后，黄氏家族终于保住了自己大股东位置，黄光裕钦定代表邹晓春、黄燕虹也最终进入了董事会，陈晓董事局主席的位置也被更加中立的张大中取代。

　　而陈晓在离开国美之后，又因为不小心，在与《21世纪经济报道》一位记者私人聊天时，揭露了国美电器的种种内幕和弊端，被后者公开见报，又一次让自己站到了风口浪尖。尽管事后陈晓对自己无心之失表示了歉意，但还是让许多人对其职业操守产生了质疑。

　　事实上，企业创始人的控制权之争，大股东吞噬小股东的利益争夺，让人看到的多是诚信的丧失与道德的沦丧。