有的经济学家说，今年的诺贝尔经济学奖是对凯恩斯主义的否定，我不这么认为，其实“凯恩斯主义”和“稳定匹配和市场设计理论”并不矛盾。
    凯恩斯主义是指国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求来促进经济增长，从而维持繁荣，凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为，不断发展生产从而增加经济产出，而对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因，维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的经济理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。        
    稳定匹配和市场设计理论是指尽可能有效地完成不同市场主体的匹配，它的理论理论源于博弈论的思想，主要强调优化策略，它能从一个独特的视角帮助人们更深刻地理解和把握经济现象。
    两者是不矛盾的,我们不能够说凯恩斯主义只注重理论，但我们能够说稳定匹配和市场设计理论是注重实践的，前者是宏观层面上的理论，后者是相对于前者微观层面上的理论。二者缺少的是融和、互补而不是相互否定。经济可持续的不断增涨,符合人民需求的商品不断产出,人民对需求的欲望和能力的不断增加,这正是我们要做的事情，在“多、快、好、省”上下工夫，做到又好又快，这将是我们对这二个理论最好的实践和运用。
    其实经济并非完全可以用一种主义来阐述的,我同意有的经济学家提出的，我们现在要认真的反思经济活动的根本目的，我们的一切经济活动必须回归到以增进人的福利和环境的美好为目的，而不仅仅是财富的转移。

【大地网责编岳峰云】