在呼唤了多年的法治下的市场经济之后，结合当下的诸多事件，吴敬琏教授在《中国经济改革二十讲》中提出，从威权政治到民主法治，应该是一个社会现代转型的必然趋势。以往公有制与私有制、计划经济与市场经济并行的年代已经到了十字路口，对国有企业的偏袒容易导致垄断并滋生权贵资本主义，并进一步导致群体性事件的爆发。以往通过“政企分开”“抓大放小”的分权让利的“市场社会主义”，在民营经济日益壮大的今天，逐渐成为生产力发展的障碍。国企与民营的利益冲突、资本家与工人的冲突变得日益激烈，某种程度上，国企的工人与民营企业、外企的打工仔一样，都是弱势群体，而国企领导人与资本家则相互指责与谩骂，并将损害社会公平和正义的责任归咎于对方。

   无可否认，改革开放三十多年来，国家与个人都发生了深刻的变化，体制改革所带来的松动，市场经济的兴起，国际资本和信息技术的引入，使得一切都开始重组——甚至包括人际关系、家庭关系和道德伦理。证监会祁斌主编的《未来十年：中国经济的转型与突破》中，一再强调中国金融模式不合理，储蓄和间接融资比例过高，但却忘了，股市的长期低迷使得绝大多数股民都意识到了“股份制改革”不过是圈钱的游戏，中国股市已经成为了“利国害民”的典型。在“厉股份”失去公信力、“茅维权”转向政治体制改革后，“吴市场”的大旗，在经济结构转型艰难、增长乏力的今天，能否抵御物价上涨带来的冲击，会不会成为寻租社会形成的诱因，还需要时间的检验。

    虽然一直有政府公司化运营的笑话流传，但王世渝先生却是将“国家公司化”正式提出来、并进行严肃思考与论证的投行专家。在《中国重组》中，作为资深的投资人，他详细论述了“中华人民共和国有限公司”投资价值——从房地产投资信托基金的设立，到农村土地信托流转方案的成功，引发了作者对公司现有的工业、农业、金融、特区、民营等各种资产进行重组、以便走向世界的思考，最后，对于文化与道德观念进行重组的设想，说明他在思考“富国”的同时，还有建立新的价值观的思考。

    哈佛的迈克尔·波特教授在他的《国家竞争优势》中，论述了一个国家的优势产业如何形成的秘密。在他看来，产业的优势地位，并非只是生产要素和自然资源的优势那么简单，一个“钻石模型”的诞生，最关键的是知识和人力资源，这一点，从近代工业的发展可见一斑。其次，充分的市场竞争所形成挑剔的顾客也是形成产业竞争力的制度保障。最后，相关产业的集群化发展与同业竞争促成了成高质量的工业化。结合中国市场化改革和日益增加的价格战，相信这也是中国制造持续获得优势地位的重要因素，而目前所欠缺的，则是在知识和人力资源上的领先，毕竟，竞争力的首要优势，还是在于创新的能力。

    在《经济学人》编著的《大转变：2050年的世界》中，众多专家预言了未来世界：政府将会变得更加开放与透明，亚洲经济总量占到全球一半，新技术的发展会使得贫富差距更大，男女之间的差异会更小，老龄化更严重，非洲成为经济最有活力的地区，生物技术成为比计算机更热门的行业，计算机语言成为比英语更为通用的语言，太空竞赛成为各国实力角逐的主要领域。我相信，这些都是充满正能量的憧憬，正如《3D打印》一样，从想象到现实的距离虽然很长，但一想到实现了从平面走向立体的飞跃——对于传统的制造业来说，这是比计算机信息技术更为重要的生产方式上的革命——未来的任何物品都可以如同信息一样自由快速传送，每个人都可以自行设计并制造任何一种产品，从云计算到云制造，3D打印使得我们在电影中看到的虚拟世界，与每个人脑海中的想象力在瞬间变成现实。

【大地网责编岳峰云】