三国英雄，逐鹿中原，草莽盖世，人才辈出。曹操执戈，赋诗吟诵。一代雄杰，文韬武略；诸葛亮初出茅庐，已定三分天下；江东周郎雄姿英发，少年奇才，世人勘夸。然而历数三国人物，终被浪花淘尽，唯独司马懿从容不迫，韬光养晦，于轻拢慢捻之间，坐收渔翁之利。说才干，司马懿比不上曹操的雄才大略；论智谋，他相来都不是诸葛亮的对手；比权力，他赶不上孙权兵多将广；比周瑜，他也算不上少年英雄。曹操与周瑜、诸葛亮在赤壁决战的时候，他还只是一名主薄。到天下三分，大势已定的时候，司马懿也只是曹丕的老师而已。然而诸葛亮六出祈山与司马懿对峙，司马懿屡屡受挫……纵观司马懿一生，尽被一个成语囊括——“失败是成功之母”。
司马懿字仲达，从小聪明异常，二十岁的时候被时任南阳太守的杨俊看中，夸他“绝非寻常之人”。曹操效法“周公吐哺”，广纳人才，听说了司马懿的美名，便派人召见他，请他到麾下任职。司马懿不满曹操“挟天子而令诸侯”，所以装病不出。曹操疑心，派人前去查看，司马懿躺在床上一动不动，表情木然，居然跟真的中了风一样，不由人不相信！然而曹操毕竟是曹操，你“道高一尺”，我“魔高一丈”！不管你装得多像，还是由不得你自己作主！于是下令不管司马懿真病还是假病，“先给我抓起来再说！”司马懿慑于曹操的“野蛮用人”方略，只好乖乖地出来就职！司马懿做了教育部主任，曹操怕他不死心塌地，还不忘交待手下说：“若复盘桓，便收之！”意思是说，司马懿上任了要是还犹豫不决，就逮捕了他！司马懿只好小小翼翼地做起来了！应该说，司马懿在前期的任职期间，做人是十分低调的，一直没有特别地表现自己，当然曹操的帐下群英荟萃，一时轮不到司马懿这个教育官员发表言论。尽管他也曾经向曹操提过几次建议，但均未被采纳。尤其是在刘备携民渡江的时候，司马懿曾向曹操提出，趁刘备此时狼狈，伺机攻击，不可使其得势！“……今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。”然而，曹操拒绝了司马懿的建议。
司马懿虽然小心谨慎，但毕竟后来终将曹氏江山据为了孙所有。曹操在与司马懿“共事”中，也不是没有察觉。曹操发现司马懿常常能够不动身体将头扭到180度——我们平常人能转到120度就不错啦！曹操疑其有“狼顾”之心，看来也不是没有道理。由于司马懿极力支持曹操自立为王，称了曹操的心意，所以便放松了警惕。许是后来曹操恍然悔悟自己当初没有采纳司马懿的建议，确实使刘备入川后如虎添翼，以至于使刘备打着“兴复汉室”的旗号自立为王……曹操方才想到重用司马懿。此时三国已经形成鼎立之势。“曹操进封魏王后，升任司马懿为太子中庶子，佐助曹丕。时司马懿‘每与大谋，辄有奇策’。”
司马懿在曹操手下虽然没有能够大展雄才，但他在任职教育期间，熟谙了教育，为后来教育子孙打下了成功的基础。通过从事教育，司马懿一手培养了曹丞，并帮助曹丞谋得了魏国江山。从司马懿的老谋深算，藏而不露，老练通达上看去，无论如何恃才放旷的杨修也不是他的对手。自从曹丕做了皇帝之后，司马懿掌握了军权，这才有了祈山与诸葛亮斗智，半生戎马生涯。对付诸葛亮，司马懿除了按兵不动，坚壁不出以外，几乎别无他法。甚至于还着了妇人衣妆，听骂于蜀军鼓噪之下。外表上看去，司马懿无能，软弱可欺。实际上，司马懿虽然比不上诸葛亮的一世聪明，但他能屈能伸，能忍能让，甚至还拿出一副“大智若愚”、“大巧若拙”的姿态来。当然，《三国演义》里的不少情节属于虚构，然而无论如何虚构，这些本是用于贬损司马懿的情节，相反却令人对他刮目相看了。他临阵不乱，不骄不馁，知己知彼的品格，是诸葛亮无法与之相比的。试想，聪明无比的诸葛亮如果遇上比自己强大的对手，能不能做到似司马懿这般坚定不移、忍辱负重呢？我想，很难。愈是聪明极至的能人，习惯了沉浸于成功的快感，面对突如其来的挫折，往往比常人还难以承受！不是吗？诸葛亮与司马懿在上方谷一战，本想以火攻烧死司马父子，谁料天降暴雨，浇灭了战火，诸葛亮看到“天不助我”时，便立即感觉大势已去，颓然一病不起，从此病逝五丈原！可见聪明反被聪明误，自古雄才多磨难！司马虽被千古笑，从来磨砺真君子！
当然我们还可以这样去看：当诸葛亮殚精竭虑地制奇谋出奇策时，司马懿却以休养生息政策使部队得到了休整，当然这对他自己来说，也避免了个人精力的过度消耗。而诸葛亮只顾一心攻坚，甚至做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”，却忽略了在强大对手面前，保存实力才是取胜的法宝！在两强相持的过程中，很明显，消耗过大的一方，最容易失败。就象长跑比赛一样，路途遥远，却在起步时耗尽了身体的能量，冲刺当然精疲力竭了！当付出得不到有偿的回报时，最大的伤痛不是物质和部队作战能力多寡，而是个人得不偿失的巨额精神投资！不难看出，诸葛亮的失败，跟他穷极思变的战略扩张有关，与他孜孜不倦地只求进取，而不自持个体力精力有关！在战争上，司马懿表面上屡战屡败，但实际他却一步步把握了有利于成功的条件！一方面，他的坚壁不出不是缺少谋略，他在对付诸葛亮的同时，又不能不考虑身后的问题。“功高盖主”的教训古来有之。战场上的常胜将军，往往躲不过背后的算计。所以司马懿宁愿以败军之将的虚名掩拭锋芒，也不以勇冠三军的美名成为曹氏的刀下之鬼。自古以来“不以成败论英雄”，莫过于此吧！所以司马氏的雄起在当时只是一股潜滋暗长的势力，是不易被觉察和左右的内在力量。相对司马懿，诸葛亮雄心勃勃，一片挚诚，刘备托孤不还是充满了疑心吗？很明显，诸葛亮的汗颜也有几分提心吊胆呢！
在司马懿的辅佐下，曹丕又眼睁睁看着东吴俘虏了关羽，张飞被手下士兵杀害，刘备撕破吴蜀联盟……“不战而屈人之兵”。司马懿手中擎起的太极球，玩得格外顺溜。可惜曹丕短命，四十而夭，明帝即位后，也是一位英明聪俊的君主。司马懿擒孟达，与诸葛亮六战祈山，平定辽东屡立奇功。明帝在与诸葛亮对奕时，提出的战争方针是“坚壁拒守，以逸待劳”，司马懿则回复朝廷说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”知己知彼方能百战百胜，可见司马懿虽然坚壁不战，却看透了诸葛亮的软肋。明帝慧眼识大体，君臣合力，果然是战无不胜。尽管如此，司马懿仍然对诸葛亮钦佩无比，赞他为“天下奇才也！”而在平定辽东之战中，“司马懿还将计就计，故意示弱。朝廷听说雨大敌强，不少人请求召还司马懿。明帝却说：‘司马懿临危制变，擒渊可计日待也。’（《三国志•明帝纪》）”可见司马懿与年轻的明帝之间彼此配合默契，心心相映。虽然战争使他们远隔千里，但也算是一对难得的忘年交吧！战争的胜负除了前方的谋略和苦战以外，离不开后方国君的大力支持。相对于诸葛亮的身后无主，司马懿的战功与明帝的支持和君臣之间的相顾是分不开的。
可惜天妒英才——当然也跟他的好色纵欲有关。明帝曹睿35岁早逝，齐王曹芳即位年方8岁。同为托孤大臣，曹爽却极力排挤司马懿，并剥夺了司马懿在朝中的实权。公元241年，吴国趁机进攻魏国，司马懿再次领兵挂帅出战，依如既往摆出一副“休养生息”的架式，而后突然招募兵勇，佯装一番死战苦战之势，这一招果然使东吴胆寒。看来不仅“诸葛妙计安天下”，司马懿用兵也是威震东吴，只是小说没有把他神化罢了！然而，尽管内忧外患，曹爽依然步步加紧他的篡权计划。一方面曹爽不听司马懿劝阻，刚愎自用力主伐蜀，以至于导致吴兵乘机入侵，使边境百姓屡遭战争之患。另一方面，曹爽极力排挤司马氏在朝廷中的势力，“专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度”。司马懿面对曹爽的强大攻势，重新表演了他在为官初期的“装病”闹剧。这一计虽然没能骗过曹操，却还是骗过了盲目自大的曹爽。司马懿真是一位极富表演能力的资深演员，或许是有了年轻时的经验，这次表演居然更加惟妙惟肖。“司马懿假装病重，让两个侍婢扶持自己，要拿衣服，拿不稳，掉在地上，还指着嘴说渴。侍婢献上粥来，他用口去接，汤流满襟……”（来自百度）。司马懿装病麻痹了曹爽，以至于使曹爽误以为从此得势，更加有恃无恐。而司马懿一边装病，却一边暗地里调兵遣将，实施政变计划。
公元249年春，“魏帝曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝的坟墓高平陵，大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训均从行。司马懿乘机上奏永宁太后，请废曹爽兄弟……”此后司马懿命“司马师为中护军，率兵屯司马门，控制京都。”又趁机列兵经过曹爽家门前，曹爽部将引驽欲射却被制止。当然，这一射必然会被司马懿抓住把柄，引起一番不愉快的战斗。何况曹爽不在家中，内里空虚，身后无主，为之奈何呢！司马懿派大司农桓范用计出城去投曹爽，又召司徒高柔管理曹爽军营，召太仆王观行中领军事，统摄曹羲军营——先篡夺了曹爽的兵权，试想司马懿戎马半生，连吴兵都怕他，魏兵当然也畏惧了……一切布置停当，司马懿亲率太尉蒋济等勤兵出迎天子，还派人上奏章给皇上，历数曹爽罪状。桓范变节劝曹爽劫持天子令天下勤王，谁知曹爽根本不相信他。“反而夜遣侍中许允、尚书陈泰去见司马懿……”司马懿趁机历数曹爽罪过，不用说，曹爽中计，大势已去！曹爽束手就擒之后，司马懿出尔反尔，毅然斩杀了曹爽及其党羽，包括桓范等人。从此，魏国大权落入司马氏之手，司马懿虽然一生谨遵为臣之道，但却为后代子孙奠定了未来的皇权通途。
作为帝师的司马懿深知后代教育之重要，不仅培养了两个文武双全的儿子，还培养了一个才华过人的孙子司马炎。以至于使他走上皇帝的宝座，实现了国家的统一大业，最终结束了魏蜀吴三国鼎立的局面。可以说，曹爽的叛乱给司马父子一次政变的机会，而司马懿一生的“韬光养晦”策略，迎来了最后的成功。所谓“笑到最后是赢家”，三国中各路英雄疲于争战，却抵不住司马懿一生的“休养生息、以逸待劳”政策。所谓“鹬蚌相争，渔翁得利”。群雄逐鹿，智者胜！司马懿的雄滔伟略抓住了“教育”这个百年大计，使后世子孙不费吹灰之力，轻舒广袖悄然囊收了天下。 |
